Differentiering af Cistanche-oprindelse gennem kemisk sammensætning og KRITIK-baseret vægtning
Sep 30, 2025
3. Diskussion
Denne undersøgelse sammenlignede adskillelseseffektiviteten af forskellige mobilfasesystemer, herunder methanol-vand, acetonitril-vand, methanol-0,1% phosphorsyre vandig opløsning og acetonitril-0,1% phosphorsyre vandig opløsning. Ved at justere mobilfaseforholdet og gradientelueringstiden blev det fundet, atmethanol-0,1% fosforsyre vandig opløsninggav den bedste adskillelse af kromatografiske toppe.
Cistanche kvalitetsstandarder

Cistancheindeholder en række aktive forbindelser, primært inklusivphenylethanoid glycosider, iridoider, oglignaner. Efter at have udført fuld-bølgelængde scanning (190-400 nm) ved hjælp af en diode array detector (DAD) og omfattende sammenligning af absorptionstoppene og mobilfasestøjinterferens,330 nmblev valgt som den optimale detektionsbølgelængde.
DeCRITIC metode(Criteria Importance Through Intercriteria Correlation) er en objektiv vægtningsmetode, der bestemmer vægten af indikatorer baseret på deres variabilitet og konflikt. Variabilitet måles normalt ved standardafvigelse, og konflikt måles ved korrelationskoefficienter, som afspejler styrken og retningen af interaktionen mellem indikatorer [14-16].
CRITIC-metoden er velegnet til datasæt med relativ stabilitet og korrelationer mellem indikatorer. I forbindelse medKvalitetsevaluering af traditionel kinesisk medicin (TCM)., hvor overlappende information mellem flere indikatorer er almindelig, kan CRITIC-metoden tildele lavere vægt til overflødige indikatorer og dermed øge den videnskabelige stringens afmulti-indeks evalueringsmodeller.
KRITIK-baserede analyseresultater
CRITIC vægtanalyse viste det2'-Acetylacteosidblev dendominerende indikator(46,46%) på grund af dens høje konfliktværdi (dvs. lav korrelation med andre komponenter). Vægten af de andre fire komponenter var relativt afbalancerede (fra 13,00 % til 13,82 %).
De omfattende evalueringsscore baseret på disse vægte indikerede, atkvalitetsvariation mellemCistanche deserticolaprøverne var minimale, hvorimodCistanche tubulosaudviste betydelige forskelle, sandsynligvis påvirket afoprindelse og høsttidspunkt.

Konklusion
Denne undersøgelse etablerede med succes enmulti-indeks omfattende evalueringsmodelforCistancheved at kombineremulti-komponent kvantificeringog denCRITIC vægtningsmetode. Denne model kvantificerede objektivtkvalitetsforskelleblandtCistancheprøver fra forskellige arter og geografiske oprindelser.

Resultaterne bekræftede detbotanisk oprindelse er en nøglefaktor, der påvirker den kemiske profilafCistanche. CRITIC-metoden undgik effektivt subjektiv bias i vægttildeling og fremhævede indikatorer med unikke informationsbidrag, som f.eks.2'-Acetylacteosid.
Denne model giver envidenskabeligt grundlag for kvalitetsklassificering, oprindelsessporbarhed og standardforbedringafCistancheråvarer, der giver værdifuld indsigt icistanche kvalitetevaluering og potentiel sundhedfordelene ved cistanchei kliniske og kommercielle applikationer.

Referencer
Farmakopéudvalget i Kina.Farmakopéen af Folkerepublikken Kina: Del I. Beijing: China Medical Science Press, 2020: 140–141.
Guo Dingyu, Xiao Jinglei. Fremskridt inden for kvalitetskontrol og bioaktivitet af funktionelle komponenter iCistanche [J]. Jilin Journal of Traditional Chinese Medicine, 2023, 43(7): 861–864.
Xu Wan'ai, Yang Danyang, Wu Jingyu, et al. Forskningsfremskridt om de vigtigste kemiske bestanddele og bioaktiviteter afCistanche [J]. Journal of Chinese Medicine, 2024, 42(10): 163–170.
Li Yingman, Song Zitong, Hou Qiyun, et al. Undersøgelse om kvalitetsmarkører afCistancheBaseret på antioxidantspektrum-effektforhold [J].Kina moderne traditionel kinesisk medicin, 2024, 26(2): 265–275.
Zhai Weimin, Wang Xuxing, Xu Xinfang, et al. Betydningen af at sætte separate indholdsgrænser forCistanche deserticolaogCistanche tubulosaBaseret på differentiel sammensætningsanalyse [J].Kina moderne traditionel kinesisk medicin, 2025, 27(1): 125–130.
Li Jie, Dou Zhiying, Liu Liting, et al. Effekter af forskellige behandlingsmetoder på den indre kvalitet og morfologiske karakteristika vedCistanche [J]. Kinesiske medicinske materialer, 2021, 44(2): 321–327.
Liu Bonan, Shi Ji, Jia Tianzhu, et al. Optimering af højtryksdampningsproces tilCistanche [J]. Kinesisk patentmedicin, 2019, 41(11): 2576–2580.
Feng Jie, Guo Yehong, Zhu Wenjuan, et al. Virkninger af værtsplanter, oprindelse og høstperiode på de aktive komponenter afCistanche [J]. Kinesiske vilde planteressourcer, 2021, 40(5): 18–23.
Xiang Ling, Mei Xiaole, Luo Huaxiu, et al. Sammenligning af Phenylethanoid Glycoside Indhold iCistanchefra forskellige arter, oprindelser og vækststadier [J].Fødevareindustrien, 2022, 43(9): 124–129.
Wang Shuai, Bao Yongrui, Li Tianjiao, et al. Nøglespørgsmål og analytiske metoder i TCM kvalitetsevaluering [J].Journal of Instrumental Analysis, 2021, 40(1): 132–138.
Zhang Nanping, Yu Kuanzi, Wei Feng, et al. Udforskning af arten og evalueringsmetoderne for TCM-materialekvalitet [J].China Pharmacy Affairs, 2018, 32(1): 48–53.
Ma Jincheng, Wang Xuxing, Li Qian, et al. UPLC-baseret sammenligning af 8 kemiske bestanddele i rå- og vindampetCistanchefra Two Origins [J].Kina moderne traditionel kinesisk medicin, 2025, 27(6): 1040–1048.
Zhen Yaqin, Fan Shuaishuai, Zhi Yajing, et al. Kvalitetskontrol afCistancheBaseret på UPLC-fingeraftryk og multikomponentkvantificering [J].Kinesisk tidsskrift for information om traditionel kinesisk medicin, 2021, 28(3): 81–86.
He Fangliang, Cheng Xianlong, Li Minghua, et al. Forskningsfremskridt for vægtningsmetoder i multiindeksevaluering og deres anvendelsesmuligheder i TCM-kvalitetsvurdering [J].Kina moderne traditionel kinesisk medicin, 2024, 26(1): 224–232.
Ma Dongni, Feng Yinping, He Jungang, et al. Optimering afCistancheForarbejdning med sort sojajuice ved hjælp af ensartet design og AHP-baserede vægtkoefficienter [J].Shizhen National Medicine og Materia Medica Research, 2020, 31(9): 2143–2145.
Zhang Rui, Gu Zhirong, Lü Xin, et al. Konstruktion af et Multi-Index Evalueringssystem tilSuo Yangog optimering af vægtningsmetoder [J].Kinesisk tidsskrift for information om traditionel kinesisk medicin, 2021, 28(12): 74–81.






