Inden for kategori lighed påvirker negativt associativ hukommelsesydelse hos både yngre og ældre voksne, del 2
Sep 07, 2023
Resultater
Statistikker for alle undersøgelser blev beregnet ved hjælp af SPSS Version 25, og alle signifikanstest blev udført med en alfaværdi på 0,05, medmindre andet er angivet. Figur 1B viser antal hits og falske alarmer på tværs af alders- og lighedsforhold (se også tabel 1). For at undersøge lighedseffekter på associativ anerkendelse på tværs af alder i undersøgelse 1, udførte vi gentagne målinger blandet model ANOVA1, herunder mellem-fagsfaktorer af lighedstilstand (lav, høj lighed) og aldersgruppe (yngre, ældre) og en inden-subjekt stimulusfaktor type (mål, lokke) på andelen af "Ja"-svar.
Stimulustype og hukommelse er uløseligt forbundet. Når vi modtager forskellige former for stimulation, aktiveres neuronerne i hjernen i forskellig grad, hvilket resulterer i forskellige typer minder. Derfor er det meget vigtigt at gøre rimelig brug af stimulustyper for at forbedre hukommelsen.
Den første er visuel stimulering. Visuel stimulation, den mest almindelige form for stimulation, har en meget positiv effekt på at forbedre hukommelsen. Vi kan få visuel stimulation ved at se på smukke landskaber, fotos eller diagrammer, som kan forbedre vores hukommelse gennem visuel stimulering. Derudover kan læringsindhold også laves om til billeder eller diagrammer, som også bedre kan hjælpe os til at forstå og huske.
Den anden er auditiv stimulering. Auditiv stimulation er også en meget vigtig form for stimulering, som kan hjælpe os til bedre at forstå og huske sprog. Når vi lærer sprog og anden viden, kan vi lære ved at lytte til lydbøger, foredrag osv., hvilket bedre kan uddybe hukommelsen og forbedre forståelsen.
Igen er det sportssimulering. Motionsstimulering kan booste hjerneaktivitet og skærpe hjernen. Derfor kan moderat træning forbedre hukommelsen. Under studier og arbejde kan vi forbedre koncentrationen og hukommelsen gennem let træning, såsom jogging, dyb vejrtrækning mv.
Som konklusion kan den rigtige type stimulation forbedre vores hukommelse i høj grad. Vi kan bruge en række forskellige stimuleringstyper til at stimulere hjerneaktivitet for bedre at forstå og fastholde læringsindhold. En positiv indstilling og en positiv indstilling er også meget vigtigt, så du bedre kan komme ind i staten og forbedre læring og arbejdseffektivitet. Det kan ses, at vi skal forbedre vores hukommelse. Cistanche kan forbedre hukommelsen markant, fordi Cistanche også kan regulere balancen af neurotransmittere, såsom at øge niveauet af acetylcholin og vækstfaktorer. Disse stoffer er meget vigtige for hukommelse og indlæring. Derudover kan kød også forbedre blodgennemstrømningen og fremme ilttilførsel, hvilket kan sikre, at hjernen får tilstrækkelig næring og energi og derved forbedre hjernens vitalitet og udholdenhed.

Klik på Kend for at forbedre korttidshukommelsen
Denne analyse afslørede en hovedeffekt af stimulustype [F(1.115)=562.09, p < .001, ηp 2 =0.83], hvor deltagere generelt viste højere hit end falske alarmrater på tværs af alder og lighed og en hovedeffekt af lighed [F(1, 115)=6.67, p=.01, ηp 2 =0.06], med større "Ja"-svarprocenter i lav sammenlignet med den høje lighedstilstand på tværs af alder og stimulustype.
Det er vigtigt, at der var en signifikant tovejs-interaktion mellem stimulustype og lighed [F(1, 115)=55.13, p < .001, ηp 2 =0.32]. Opfølgningssammenligninger viste, at på tværs af alder var hitraterne lavere i tilstanden med høj lighed, og antallet af falske alarmer var højere sammenlignet med tilstanden med lav lighed [hitrate: t(117)=3.26, p {{12 }} .002, d=0.14; falsk alarmrate: [t(117)=7.03, p < .00; d=0.13], hvilket indikerer, at begge aldersgrupper udviste dårligere associativ hukommelse, når scenen var ens på tværs af undersøgte og lokkepar, fordi den var trukket fra den samme kategori i begge tilfælde sammenlignet med, når der var mindre lighed i scener fordi de var trukket fra forskellige kategorier.
Der var også en signifikant tovejs-interaktion mellem stimulustype og alder [F(1, 115)=29.20, p.<.001, ηp 2 = 0.20], such that older adults showed lower hit rates and higher false alarm rates across similarity conditions [hit rate: t(117) = 4.93, p < .001; d=0.14; false alarm rate: [t(117) = 2.17, p = .03; d=0.16], which is consistent with typically observed age-related memory differences. The three-way interaction between similarity, stimulus type, and age was not significant [F(1,115) = 0.20, p = .65, ηp 2 = 0.002], suggesting that similarity had no differential impact on memory responses to targets and lures across age groups.
For at undersøge, om der var forskelle i diskriminerbarhed mellem lighedstilstanden og aldersgrupper, kørte vi en 2 (ung, gammel) af 2 (høj, lav lighed) ANOVA på d prime værdier. Hovedeffekten af lighed var signifikant, F(1, 115)=56.25, p<.001, ηp 2 = 0.33, such that discriminability was higher in the low similarity condition compared to the high similarity condition. The main effect of age was also significant, F(1, 115) = 26.80, p<.001, ηp 2 = 0.19, such that younger adults showed higher discriminability compared to older adults. The two-way interaction between similarity and age was not significant, F(1, 115) = 0.69, p=.41, ηp 2 = 0.006.
Diskussion
Med hensyn til manipulationer af lighed resulterede den høje lighedstilstand inden for kategorien (dvs. scener fra samme scenekategori) i reducerede hitrater til mål og højere falske alarmfrekvenser for rekombinerede lokker sammenlignet med tilstanden med lav lighed (dvs. unikke scener). Det vil sige, generelt var associativ hukommelse dårligere under forhold, hvor der var lighed på tværs af undersøgte sammenhænge og høj kontekstuel interferens inden for lokker.
I lighed med resultater set i undersøgelser af emnehukommelse, tyder de nuværende resultater på, at hukommelsen for associativ information er påvirket af den kerne, der er forbundet med den kontekst, hvori emneinformationen studeres (Dennis et al., 2014; Gallo, 2013; Giovanello et al. , 2009; Kelley & Wixted, 2001). Specifikt, selvom hvert ansigt og scene, der blev brugt i tilstanden med høj lighed inden for kategori, var unikke, blev scenerne alle trukket fra 4 kategorier, hvilket skabte overlappende hovedspor vedrørende den generelle kildekategori (f.eks. køkken, kontor) på tværs af scenerne.
Når et ansigt blev repareret med en scene fra samme kategori, som det oprindeligt blev undersøgt med, havde deltagerne svært ved korrekt at afvise den nye ansigt-scene-parring som ny. I den høje lighedstilstand antager vi således, at interferens fra kategorisk essens påvirkede associativ genkendelse ved at bidrage til højere frekvenser af falske alarmer til rekombinerede lokkepar, lavere nøjagtig genkendelse af målpar og følgelig en samlet dårligere skelnen mellem mål- og lokkepar. delte en lignende kontekst.
Alternativt, når ansigtet blev repareret med en scene, der ikke var relateret til kilden, var der sandsynligvis mindre overlap i hukommelsesrepræsentationer og ingen interferens fra kategorikernen for at forringe hukommelsen. Denne reducerede interferens på tværs af scener resulterede i generelt større associativ hukommelse, hvilket fremgår af lavere falske alarmfrekvenser og højere hitfrekvenser i tilstanden med lav lighed.
I tråd med et væld af tidligere aldringsforskning identificerede vi en generel reduktion i associativ hukommelse hos ældre sammenlignet med yngre voksne, med ældre voksne, hvilket viste lavere hitrater og højere falske alarmfrekvenser i forhold til yngre voksne. På trods af et generelt aldersunderskud i diskriminerbarhed mellem mål og lokker, fandt vi ikke bevis for, at kategorisk lighed havde en uforholdsmæssig effekt hos ældre voksne. Det vil sige, i modsætning til vores hypoteser, var den negative effekt af kategorisk lighed på associativ anerkendelse proportional på tværs af begge aldersgrupper.
Fraværet af en aldersinteraktion vedrørende enten hitfrekvenser eller falske alarmfrekvenser tyder på, at interferens induceret af lighed i kontekstinformation ikke er forskelligt skadelig for ældre voksnes associative hukommelse, i det mindste i denne undersøgelse. Desuden indikerer resultater fra undersøgelse 1, at kontekstuel slægtskab påvirker både yngre og ældre voksnes associative hukommelse i en lignende grad, hvilket fremhæver udbredelsen af lighedseffekter på tværs af aldre.
Fraværet af aldersforskelle, når der er lighed inden for kategori, kan skyldes de større krav til associativ i forhold til emnehukommelse.
Det vil sige, at i lyset af disse yderligere krav, og især under forhold, hvor ligheden i kontekst er høj, kan alle deltagere i højere grad stole på kernen for at understøtte associative kodnings- og genfindingsprocesser, end de ville gøre, hvis der ikke var et kategorisk overlap til stede på tværs af associative. par. Den sammenlignelige associative diskrimination for scener observeret inden for hver aldersgruppe kan således være et resultat af kravet om associativ hukommelse, der kræver afhængighed af hovedbearbejdning og fører til falske minder (Brainerd & Reyna, 2002; Dennis & Turney, 2018; Gallo, 2013 ; Giovanello et al., 2009; Webb & Dennis, 2019).
Dette kan også påvises i den overordnede lavere hitrate og højere falske alarmfrekvenser i tilstanden med høj lighed, således at begge aldersgrupper kan have påberåbt sig mere essens-baserede processer frem for erindringsbaserede processer, og dermed mindsket genkendelse af mål og overordnet hukommelsesydelse (Tun et al., 1998). Selvom denne forskel kan have været på grund af vanskeligheden ved de to forskellige lighedsbetingelser, sikrede vi, at begge aldersgrupper blev matchet på tværs af lighedsbetingelserne for at eliminere de potentielle virkninger af forskellige grupper, der deltog i undersøgelsen.
Samlet set fremhæver disse resultater den negative indflydelse, som interferens fra lighed inden for kategori har på associativ hukommelse på tværs af aldre og viser, at både yngre og ældre voksnes hukommelsesydelse kan drage fordel af reduceret mnemonisk overlap i associativ information.

Studie 2
Introduktion
Undersøgelse 1 viste, at associativ hukommelsesydelse reduceres, når der er hovedbaseret interferens fra høj lighed inden for kategorien mellem kodning og genfinding. Derudover viste resultaterne, at ældre voksne ikke er mere modtagelige for kontekstuel interferens i associativ genkendelse end yngre voksne. Mens undersøgelse 1 brugte et design mellem emner, viste det også en forskel i flere scenekategorier mellem betingelserne med høj og lav lighed, hvilket gjorde det uklart, om forskelle på tværs af betingelser skyldtes ligheden inden for kategori ved hentning eller også delvist det faktum, at der var et mindre antal scenekategorier i den høje lighedstilstand.
Det vil sige, at begrænsningen af færre kategorier kan have bidraget med yderligere lighedseffekter i den høje lighedstilstand, fordi der ud over featural lighed også er færre distinkte kategorier, hvorfra man kan trække træk. Formålet med undersøgelse 2 var således at udforske indflydelsen af kontekstuel interferens ved hjælp af det samme sæt scenekategorier for både høj og lav lighedsforhold ved hjælp af et inden-subjekt design. For at opnå dette mål testede undersøgelse 2 effekten af lighed inden for kategori ved at bruge designet af kun den høje lighedstilstand fra undersøgelse 1 (dvs. 4 scenekategorier) med følgende undtagelser. Ved hentning havde halvdelen af de rekombinerede lokkepar et undersøgt ansigt rekombineret med en scene fra den samme kontekstuelle kategori som dens oprindelige sceneassocierede (høj inden for kategoriens lighedstilstand); den anden halvdel af de rekombinerede lokkepar havde et studeret ansigt rekombineret med en scene fra en af de tre andre kontekstuelle kategorier (lav lighedstilstand).
Derudover blev nye lokkepar inkluderet i undersøgelse 2 for at sikre, at virkningerne af lighed var uafhængige af kendskab. Funktionerne i Studie 2 gjorde det vigtigt for os at holde både genstands- og scenekendskab lige (dvs. alle ansigter og scener blev tidligere set), samt måle effekten af interferens fra ligheder inden for individer. Vi forudsagde, at deltagerne i overensstemmelse med undersøgelse 1 ville vise større falske alarmer til rekombinerede lokkeparringer, der havde en høj grad af lighed inden for kategorien sammenlignet med, når ligheden var reduceret. Desuden bør falske alarmer til rekombinerede parringer under både høje og lave lighedsforhold være højere end falske alarmer for nye lokkepar, da kendskabet til rekombinerede parringer bør være større, og ikke-relaterede lokkepar har både nye ansigtssceneobjekter og en ny association. Fordi der ikke blev observeret aldersforskelle mellem de høje og lave lignende sammenhænge i undersøgelse 1, omfattede undersøgelse 2 kun yngre voksne.
Metoder
Deltagere – 30 yngre voksne gennemførte undersøgelse 22. Deltagerne blev rekrutteret fra indledende psykologiklasser på Penn State University. To deltagere blev udelukket for ikke at svare på mindst 25 % af forsøgene, og en tredje deltager blev fjernet for ikke at følge opgaveinstruktionerne, hvilket efterlod en endelig prøve på 27 deltagere (gennemsnitsalder=19.78; SD {{5} }.93; 23 Kvinder). På dagen for undersøgelsen gav deltagerne skriftligt informeret samtykke til en protokol godkendt af Pennsylvania State University institutional review board. En post-hoc følsomhedsanalyse udført i G*Power 3.1 (Faul et al., 2007) bekræftede, at effekt var tilstrækkelig til at detektere en lille effektstørrelse (f=0.32) for en inden for faktor af interferensforhold, givet at =.05, og korrelationen mellem gentagne mål er lig med .05.
Materialer - Ansigtsbilleder bestod af mandlige og kvindelige ansigter hentet fra de samme onlinedatabaser som undersøgelse 1. Scenebilleder fra 4 forskellige kategorier (baghave, køkken, restaurant, gade) blev opnået fra en internetbilledsøgning. Disse ansigts- og scenebilleder blev brugt til at konstruere ansigt-scene-par, hvor ansigtet altid blev præsenteret overlejret på scenen. Ansigts-scene-par i hver tilstand blev udlignet på tværs af både mandlige/kvindelige ansigter og indendørs/udendørs scener.
Procedure—Opgaveproceduren omfattede to kodnings-hentningsblokke og er afbildet i figur 2A. To versioner blev oprettet for at opveje rækkefølgen af kodnings- og genfindingslister. Ingen effekter af version blev identificeret på nogen metrisk, så alle resultater er kollapset på tværs af versioner. Hver indkodningsfase bestod af 40 ansigtsscenepar præsenteret centralt på skærmen i 4 sekunder hver. For hver parring blev deltagerne bedt om at vurdere, hvor godt ansigtet/personen passede til scenen/stedet på en skala fra 1 (dårlig pasform) til 4 (god pasform). De blev også informeret om, at de ville have en efterfølgende hukommelsestest efter studiefasen. De blev bedt om at basere deres vurdering på, hvor sandsynligt det er, at personen bor, arbejder, holder ferie eller laver en anden aktivitet på det afbildede sted. Hver genfindingsblok fulgte umiddelbart efter kodning og bestod af 37 ansigtsscene-par, der var tilfældigt præsenteret centralt på skærmen i 4 sekunder hver. Seksten af parrene bestod af nøjagtige ansigtsscene-parringer fra kodning (dvs. mål), 16 af parrene var rekombinationer af et ansigt og scene fra kodning (dvs. rekombinerede lokker), og 5 af parrene var helt nye ansigtsscener billeder (dvs. ikke-relaterede par).
For at undersøge virkningerne af lighed manipulerede vi i hvilken grad de rekombinerede lokkepar inducerede interferens. Kritisk er det, at i halvdelen af lokkeparrene bestod rekombinationen af en scene taget fra samme kategori som den, der blev set i den oprindelige kodede parring (høj lighed inden for kategori; 8 pr. genfindingsblok), og i den anden halvdel af lokkeparrene rekombination bestod af en scene taget fra en anden kategori end den, der ses i den oprindelige kodede parring (lav lighed; 8 pr. genfindingsblok). De ubeslægtede lokkepar bestod af et nyt ansigt og en romanscene fra en kategori, der ikke var en af de fire undersøgte (f.eks. soveværelse; købmand) og forventedes derfor ikke at fremkalde nogen fortrolighed eller interferens, da både ansigt og scene var helt nye. i genfindingsfasen. For hvert billede ved hentning blev deltagerne bedt om at foretage en 'gammel'/'ny' bedømmelse. De blev bedt om at trykke på en tast, der angiver 'gammel', hvis de huskede at have set den nøjagtige parring ved indkodning og at trykke på 'Ny', hvis de troede, det enten var en ny kombination af ansigtsscene eller en helt ny parring.
Resultater
Tabel 1 rapporterer gennemsnitlige hit- og falske alarmfrekvenser for undersøgelse 2 på tværs af kategoriske lighedsforhold; se også figur 2A for falske alarmfrekvenser på tværs af forhold. En en-vejs gentagne foranstaltninger ANOVA blev udført for at sammenligne falske alarmfrekvenser på tværs af interferensforholdene (høj, lav eller ingen lighed). Denne analyse indikerede et signifikant fald i antallet af falske alarmer på tværs af de 3 lighedsniveauer [F(1,49, 38,96)=107.20, p < .001, ηp 2 = 0.81; Drivhus-Geisser rettet]. Falske alarmer til nye lokkepar var signifikant lavere end for begge typer rekombinerede lokkepar [høj lighed: t(26)=12.40, p.< .001, d=0.20; low similarity: t(26) = 11.24, p < .001, d=0.11], indicating that participants made more false alarms to recombinations of studied lure information compared to novel lures. Important to our manipulation, false alarms were significantly greater when the lure scene was from the same category as that from encoding compared to when the scene was different from that which was originally studied [high vs. low similarity; t(26) = 6.68, p < .001, d=0.18].
Diskussion
Resultater fra undersøgelse 2 replikerer og udvider resultaterne fra undersøgelse 1 til et uafhængigt sæt af deltagere ved at bruge et nyt paradigme, der sammenlignede høj og lav lighed inden for det samme sæt af kildekontekster. Resultaterne understreger yderligere de negative effekter af kontekstuel interferens på associativ anerkendelse hos individer. I overensstemmelse med den tidligere undersøgelse viste deltagerne dårligere associativ hukommelse, som det fremgår af højere frekvenser af falske alarmer, når ansigtet blev repareret med en unik scene tegnet fra den samme versus en anden kontekstkategori som den, den oprindeligt blev parret med. Forskellene mellem betingelserne med høj og lav lighed i undersøgelse 1 og undersøgelse 2 var sammenlignelige (henholdsvis 0.17 og 0.24), hvilket gav bevis for replikationen af fund på tværs af undersøgelser på trods af designforskelle. Vi konkluderer, at ligesom undersøgelse 1, skaber den høje grad af lighed eller kernen i kilder kontekstuel interferens i associative hukommelsesspor, hvilket bidrager til den større falske godkendelse af rekombinerede lokker i tilstanden med høj lighed inden for kategori. Undersøgelse 2 fjernede den potentielle forvirring af heterogenitet på tværs af scenelighedsbetingelser. Det er vigtigt, at vi til dette punkt har observeret konvergerende resultater både i sammenhæng med et design mellem emner og inden for emner og på tværs af aldersgrupper, hvilket yderligere fremhæver den gennemgående indflydelse af lighed inden for kategori på hukommelse for associativ information.
Studie 3
Introduktion
De foregående to undersøgelser viste, at interferens induceret af lighed inden for kategori påvirker associativ hukommelsesydelse negativt. Men i de traditionelle genkendelsesparadigmer, der er omtalt i undersøgelse 1 og 2, blev lokkeparret præsenteret isoleret, hvilket potentielt kunne forværre indflydelsen af hovedbaserede genfindingsprocesser. Undersøgelser tyder på, at under tvungne valgforhold (dvs. hvor målet og det tilsvarende lokkemiddel præsenteres samtidigt), kan hukommelsesvurderinger baseres på relativ kendskab til målet, hvilket resulterer i reduktioner i falsk genkendelse (Dennis et al., 2012; Migo et al. ., 2009). På den anden side kan traditionelle Gammel/Ny genkendelsesopgaver involvere erindring af detaljer for med succes at godkende et mål som gammelt og undgå falske minder (Bowman & Dennis, 2015; Cohn et al., 2008; Rotello & Heit, 2000). Nødvendigheden af at anvende denne type strategi bør reduceres i et tvunget valg i forhold til standardhukommelsesparadigmet, da målinformationen er nærliggende på tidspunktet for hentning.
Beviser fra (Guerin et al., 2012) indikerer, at antallet af falske alarmer hos yngre voksne blev reduceret ved brug af en to-alternativ tvungen valg (2AFC) hentningsopgave sammenlignet med en traditionel gammel/ny genkendelsesopgave. Hos ældre voksne kan brugen af en 2AFC-test reducere aldersforskelle i associativ hukommelse i forhold til standardgenkendelsestests (Ahmad et al., 2014; Delhaye & Bastin, 2018). Samtidig præsentation af det originale målpar sammen med lokkeparret ser således ud til at give støtte til genfinding, hvilket letter nøjagtig genfinding hos både yngre og ældre voksne. På denne baggrund havde undersøgelse 3 til formål at vurdere, om præsentationen af originale måldetaljer, samtidig med et lignende lokkemiddel, bidrager til en reduktion af kontekstuelle interferenseffekter hos yngre voksne. Derudover havde denne undersøgelse til formål at bestemme, om målpræsentation ved associativ genfinding påvirker hukommelsen på tværs af scenelighedsforhold forskelligt på tværs af aldre.
For at opnå dette brugte nærværende undersøgelse et 2AFC-design, hvorved yngre og ældre deltagere ved hentning så både målet og det rekombinerede lokkemiddel samtidigt på skærmen og blev instrueret i at beslutte, hvilket af ansigtsscene-parrene, der oprindeligt blev undersøgt under indkodningsfasen. . I overensstemmelse med de to foregående undersøgelser skabte vi rekombinerede lokker, der indeholdt en scene fra den samme undersøgte kategori eller en scene fra en af de andre undersøgte kategorier. Men ved genfinding i denne undersøgelse indebar den høje lighedstilstand inden for kategori præsentationen af det originale, intakte ansigtsscenepar sammen med et lokkemiddel af samme kategori, og tilstanden med lav lighed inkluderede det intakte ansigtsscenepar præsenteret sammen med en anden -kategori lokke. Fordi præsentationen af det intakte par skulle inducere højere fortrolighed for det oprindelige par end det rekombinerede par, bør kontekstuelle interferenseffekter reduceres i forhold til det, der blev observeret i undersøgelse 2 (dvs. den associative hukommelsesforskel mellem de høje og lave lighedsbetingelser bør være mindsket), eller endda elimineret. Ydermere antog vi, at både ældre og yngre voksne skulle være i stand til at drage fordel af intakt familiaritetsbaseret behandling til genfindingsstøtte. Dette burde derfor reducere indflydelsen af hovedindholdet og resultere i en lille forskel i associativ genkendelse under forhold med høj i forhold til lav scenelighed på tværs af begge aldersgrupper. Alternativt, for ældre voksne, kan hovedpåvirkninger induceret af høj lighed inden for kategori stadig tilsidesætte enhver fordel ved målkendskab og samtidig præsentation af måldetaljer, hvilket resulterer i aldersforskelle i interferenstilstandseffekten.
Metoder
Deltagere – 34 yngre voksne (gennemsnitsalder=18.58, SD=1.00; gennemsnitlig uddannelse= 12.47 år) og 34 ældre voksne (gennemsnitsalder { {8}}.56, SD {{10}}.86; gennemsnitlig uddannelse= 18.24 år) afsluttet Undersøgelse 3. Yngre voksne deltagere blev rekrutteret fra indledende psykologitimer kl. Penn State University og ældre voksne blev rekrutteret fra lokalsamfundet omkring Penn State University. På dagen for undersøgelsen gav deltagerne skriftligt informeret samtykke til en protokol godkendt af Pennsylvania State University institutional review board. Ældre voksne gennemførte Mini-Mental Status Eksamen (M=29.73, SD=0.72) for at screene for neurologisk sygdom. En posthoc følsomhedsanalyse udført i G*Power 3.1 (Faul et al., 2007) bekræftede, at kraft var tilstrækkelig til at detektere en lille effektstørrelse (f=0.32) for interaktion inden for mellem (alder x lighedstilstand) givet, at =.05, og korrelationen mellem gentagne mål er lig med 0,5.
Materialer - Alle stimuli var de samme som i undersøgelse 2.

Procedure—Opgaveproceduren omfattede tre kodnings-hentningsblokke og er afbildet i figur 2B. Hver indkodningsblok bestod af 32 ansigtsscene-par præsenteret centralt på skærmen i 4 sekunder hver. Stimuli blev randomiseret inden for hver kørsel af opgaven. For hver parring blev deltagerne bedt om at vurdere, hvor godt ansigtet/personen passede til scenen/stedet på en skala fra 1 (dårlig pasform) til 4 (god pasform). Hver genfindingsblok fulgte umiddelbart efter kodning og bestod af en typisk 2AFC-genkendelsesopgave, hvor 16 sæt ansigtsscene-par blev præsenteret. For hvert forsøg blev to ansigtsscene-par præsenteret ved siden af hinanden på skærmen, hvor det ene altid bestod af målparret og det andet skildrede et rekombineret lokkemiddel eller et nyt lokkemiddel. Som i undersøgelse 2 manipulerede vi i hvilken grad de rekombinerede lokkepar inducerede kontekstuel interferens. Kritisk er det, at i halvdelen (8) af forsøgene blev målet præsenteret ved siden af et rekombineret inden for kategorien, hvilket inducerede høj interferens inden for kategorien, og i den anden halvdel af forsøgene blev målet præsenteret ved siden af et rekombineret mellem kategorierne par, hvilket inducerer mindre kontekstuel interferens. I hvert tilfælde forblev ansigtet altid det samme på tværs af både målet og lokken, og det var scenen, der ændrede sig (enten inden for eller mellem). Præsentationen af målet og lokken blev udlignet på tværs af venstre og højre side af skærmen. For hvert genfindingsforsøg blev deltagerne bedt om at angive, om det venstre eller højre par var 'gammelt', hvilket betyder, at det var den nøjagtige parring, de så ved indkodningen. Hvert forsøg var i eget tempo for at give mere tid til at undersøge begge par og træffe en anerkendelsesbeslutning (gennemsnitlig RT: yngre voksne=2.52s; ældre voksne=3.58s)3.
Resultater
Tabel 1 rapporterer gennemsnitlige korrekte og forkerte svar for undersøgelse 3 (se også figur 2B). En blandet ANOVA-model med en aldersfaktor mellem emner (ung, gammel) og en lighedsfaktor inden for emnet (høj, lav), der forudsiger andelen af forkerte svar (beslægtet med falske alarmer i gamle/nye genkendelsesparadigmer) viste en hovedeffekt af aldersgruppen [F(1, 66)=15.61, p < .001, ηp 2 =0.19], hvor ældre voksne viser større unøjagtig genkendelse end yngre voksne på tværs af konteksttype, og en primær effekt af lighed [F(1, 66)=11.83, p=.001, ηp 2 =0.15], sådan at nøjagtigheden på tværs af alder var dårligere, når den præsenterede lokkescene-kontekst blev trukket fra samme kategori som målkonteksten sammenlignet med når lokkekonteksten var fra en anden kategori end målkonteksten. Der var ingen interaktion mellem alder og lighed [F(1, 66)=0.30, p=.59, ηp 2 =0.004], hvilket tyder på, at som i undersøgelse 1 kontekstuel interferens virkningerne var ens på tværs af alder.
For at vurdere, om præsentationen af det oprindeligt undersøgte målpar lettede associativ genfinding, blev falske alarmfrekvenser og forkerte responsrater på tværs af undersøgelsesversion og tilstande med høj og lav lighed sammenlignet hos yngre voksne ved hjælp af en ANOVA med gentagne mål med en undersøgelsesfaktor mellem emner ( Undersøgelse 2, Undersøgelse 3) og en lighedsfaktor inden for emnet (høj, lav), der forudsiger hukommelse. Denne analyse afslørede både en hovedeffekt af undersøgelsen [F(1, 59)=12.59, p < .001, ηp 2 =0.18] og en hovedeffekt af lighed [F(1, 59) = 68.52, p < .001, ηp 2 =0.54], hvorved ukorrekte svar på tværs af kontekstbetingelser var højere under Gammel/Ny genkendelse sammenlignet med 2AFC-betingelser, og en højere andel af unøjagtige svar var lavet i de høje versus lave lighedsforhold. Der var også en undersøgelse efter konteksttype-interaktion på unøjagtige svar (enten falsk alarmfrekvens i undersøgelse 2 eller forkert responsrate i undersøgelse 3) [F(1, 59)=18.89, p < .001, ηp { {26}}.24], hvilket tyder på, at forskellen i associativ hukommelse i forhold med høj og lav lighed under den gamle/nye genkendelsesopgave (undersøgelse 2) var signifikant større end forskellen i betingelser i 2AFC-opgaven (undersøgelse 3). Dette blev drevet af en højere falsk alarmfrekvens mellem undersøgelse 2 og 3 under forhold med høj lighed inden for kategori, med en lignende frekvens på tværs af undersøgelser med lav lighed, hvilket fremhæver den gavnlige indflydelse, som repræsentation af intakte målpar har på modsatrettede hovedinterferens fremkaldt af scenelighed.
Diskussion
I lighed med resultaterne i undersøgelse 1 og 2 producerede individer på tværs af aldersgrupper i undersøgelse 3 flere associative hukommelsesfejl, når der var en høj grad af kontekstuel lighed mellem lokken og målet i forhold til en tilstand, hvor ligheden mellem lokken og målet var fraværende) . Dette var sandt, selvom det oprindeligt undersøgte målpar blev præsenteret samtidigt med lokken under genfindingsopgaven, hvilket gjorde det muligt at genindsætte den kodede association. En sammenligning af yngre voksnes associative hukommelsesydelse på tværs af Old/New og 2AFC undersøgelsesdesign (henholdsvis undersøgelse 2 og undersøgelse 3) indikerede, at interferenseffekten inden for kategori var reduceret i tvungen valgopgaven i forhold til den traditionelle genkendelsestest. Specifikt blev forskellen i forhold med høj og lav lighed reduceret, når målinformation blev præsenteret samtidig med det associative lokkemiddel. Indflydelsen af hovedindhold induceret af høj lighed inden for kategori kan formindskes ved præsentationen af original målinformation, men der bør udvises forsigtighed, da sammenligningen blev udført på tværs af eksperimenter. Målpræsentation på tidspunktet for hentning kan fremkalde et kendskabssignal (Jones & Jacoby, 2001; Migo et al., 2009), som til dels er i stand til at tilsidesætte den essens, der induceres af høj lighed inden for kategori i associative lokker, og derved reducere forskellen i kontekstuelle interferensforhold. Mens ældre voksne igen viste typiske associative hukommelsesmangler i forhold til yngre voksne, så vi beviser for en reduktion i kontekstuelle interferenseffekter under 2AFC-betingelser hos både yngre og ældre voksne. Dette tyder på, at individer på tværs af levetiden kan drage fordel af denne form for genfindingsstøtte; Fremtidig forskning bør dog omfatte sammenligninger inden for emnet på tværs af alder og opgavedesign for bedre at forstå omfanget af denne effekt. Det faktum, at den kontekstuelle interferenseffekt ikke blev elimineret i nogen af aldersgrupperne (dvs. stadig signifikant større associative fejl under høje versus lav lighedsforhold) viser, at kontekstuel interferens udviser en stærk og gennemgående indflydelse på hukommelsen for associativ information, der ikke let kan overvindes . Alligevel tyder den nuværende undersøgelse på, at denne effekt kan reduceres ved at genindsætte detaljer fra den oprindelige episode.
generel diskussion
På tværs af tre undersøgelser, der hver inkorporerer forskellige associative hukommelsesparadigmer, peger resultaterne på en rolle af lighed i at fremkalde falske minder. Specifikt så vi en stigning i associative falske minder om rekombinerede lokker, når lokkescenen delte det samme kategoriske medlemskab som den originale scene fra kodning. Vi antager, at en sådan lighed mellem scener i en kategori inducerer interferens, der bidrager til reduceret troskab af associative erindringer. Det er vigtigt, at resultater fra disse undersøgelser tyder på, at denne kategori lighedseffekt ikke er aldersspecifik, givet at både ældre og yngre voksne oplever lignende modtagelighed for kontekstuel interferens med høj lighedskontekster i associative hukommelsesopgaver. Endelig fandt vi ud af, at selvom præsentationen af original målinformation ved hentning kan reducere denne effekt, eliminerer den den ikke i nogen aldersgruppe. Tilsammen understreger resultaterne udbredelsen af kategoriligheder og væsentlige påvirkninger på associativ hukommelse på tværs af aldre.
Effekter af genfindingsstøtte på associativ hukommelse
Tidligere arbejde har vist, at præsentation af målinformation på tidspunktet for anerkendelsesbeslutninger (f.eks. under 2AFC-betingelser) kan give genfindingsstøtte ved at reducere den fejlagtige godkendelse af lokkeinformation sammenlignet med den, der ses i traditionelle anerkendelsesparadigmer (Ahmad et al., 2014; Delhaye & Bastin, 2018; Guerin et al., 2012; NavehBenjamin & Craik, 1995). Det nuværende sæt af resultater tyder på, at i tilfælde af høj lighed er sådan informationsstøtte muligvis ikke nok til at overvinde den mnemoniske overlapning på tværs af hukommelsesrepræsentationer. Mens de individuelle elementer i lokkeparrene sandsynligvis fremkaldte en stærk følelse af fortrolighed (som de begge blev præsenteret ved indkodning), inkluderede målparringer entydigt yderligere og specifik associativ information blandt individuelle elementer. Vi antog, at genpræsentationen af målparringen (og denne tilføjede information) sammen med lokkeparret ville fremkalde et øget niveau af fortrolighed med både de individuelle elementer og associativ-specifik information (Huffman & Stark, 2017; Migo et al., 2009). Vi hævdede, at dette følgelig ville reducere forekomsten af falsk godkendelse af lokkepar, der indeholder meget lignende sammenhænge. Mens vi fortsatte med at se en signifikant forskel på tværs af lighedsforhold i undersøgelse 3, observerede vi også beviser, der understøtter denne hypotese, når vi sammenlignede præstationer hos yngre voksne mellem undersøgelse 2 og undersøgelse 3. Specifikt fandt vi en signifikant reduktion i kategoriens lighedseffekter under 2AFC opgavebetingelser sammenlignet med genkendelsesopgaven i undersøgelse 2 (og så desuden en observationel reduktion af falske alarmer ved sammenligning af ældre voksnes præstation på tværs af undersøgelse 1 og 3). Det vil sige, at deltagerne kan have været bedre i stand til at afvise et lokkepar, der indeholdt en høj grad af overlap i kontekst under omstændigheder, hvor det originale undersøgte par blev præsenteret samtidigt, sammenlignet med når lokkeparret blev præsenteret alene. Vi antager, at med den samtidige præsentation af mål og lokker, kan ekstern målinformation lettere bruges til bedre at understøtte vellykket associativ hukommelse.
Tidligere undersøgelser, der sammenligner alternative tvungne valg med genkendelse af et enkelt element, har vist lignende resultater. For eksempel, i en undersøgelse af (Guerin et al., 2012) blev lokkegodkendelsen stærkt reduceret, når målinformation blev gjort tilgængelig på tidspunktet for hentningsbeslutningen. Forskning i kildehukommelsen tyder desuden på, at genindsættelse af kontekstinformation fungerer som en cue for nøjagtig genfinding (Dodson & Shimamura, 2000; Smith & Vela, 2001). Aldringsstudier har også vist fordelene ved miljøstøtte til vellykket associativ hukommelse hos ældre voksne (Ahmad et al., 2014; Delhaye & Bastin, 2018; Schacter et al., 1999). For eksempel (Naveh-Benjamin & Craik, 1995) viste, at både yngre og ældre voksnes hukommelse på samme måde kan drage fordel af at genindsætte original kontekstinformation. Når emnespecifik information (dvs. den nøjagtige undersøgte information) er tilgængelig på tidspunktet for hukommelseshentning, reduceres hovedindholdet induceret af overlapningen i lighed, og dette gavner både yngre og ældre voksnes associative hukommelse. Det er vigtigt, at mens de foreliggende beviser indikerer, at kontekstuel interferens kan reduceres, er effekten ikke elimineret. Dette giver yderligere beviser, der fremhæver den gennemgående indflydelse af kerneinterferens på tværs af alder.
Inden for kategori lighedseffekter mellem aldersgrupper
Ud over at være til stede på tværs af forskellige undersøgelsesforhold, var sammenlignelige lighedseffekter også tydelige hos både yngre og ældre voksne. Specifikt viste beviser fra undersøgelse 1 og undersøgelse 3, at på trods af typiske associative hukommelsesmangler (Kilb & NavehBenjamin, 2011; Naveh-Benjamin et al., 2003; Old & Naveh-Benjamin, 2008; Overman & Becker, 2009), viste ældre voksne sammenlignelig følsomhed over for interferens indefra kategori lighed som yngre voksne. Fraværet af aldersforskelle i falske erindringer står i kontrast til analoge undersøgelser af emnehukommelse, hvor ældre voksne typisk viser lignende målgenkendelse, men samlet set højere falske alarmfrekvenser for relaterede lokker sammenlignet med yngre voksne. Dette adfærdsmønster er blevet tilskrevet en større afhængighed af kernen i relateret information, såvel som en større afhængighed af generel fortrolighed, når de træffer anerkendelsesbeslutninger (Anderson et al., 2008; Brainerd et al., 2008; Brainerd & Reyna , 2002; Jones & Jacoby, 2001; Koutstaal & Schacter, 1997). Baseret på dette tidligere arbejde forventede vi, at ældre voksnes associative hukommelse ville blive uforholdsmæssigt negativt påvirket af høj lighed inden for kategori (Greene & Naveh-Benjamin, 2020; Overman & Stephens, 2013) sammenlignet med yngre voksne, der lettere henter varer. -specifik information (Cohn et al., 2008; Jennings & Jacoby, 1997; Yonelinas, 1997). I overensstemmelse med denne forudsigelse viste nyere arbejde af (Greene & Naveh-Benjamin, 2020), at aldersrelaterede associative hukommelsesmangler var påvirket af kategorisk lighed på tværs af både ansigter og scener i en associativ hukommelsesopgave svarende til den, der blev brugt i det nuværende sæt af undersøgelser. Men i modsætning til deres resultater tyder de nuværende resultater på, at når de står over for lighed inden for kategori alene (fravær af yderligere element(ansigts-)lighed), er både yngre og ældre voksne ude af stand til at skelne mellem meget ens information og stole på hoved- baseret bearbejdning, hvilket fører til den fejlagtige påtegning af et lokkemiddel som et mål.
På trods af de almindelige aldersrelaterede stigninger i falske erindringer observeret på tværs af litteraturen, har emnehukommelsesundersøgelser ikke fundet forskelle på tværs af aldersgrupper, når man manipulerer graden af hovedindhold, der er iboende i lokkeinformation. Når mål-lokke-ligheden er høj, er overdreven afhængighed af hovedsporet vist at bidrage til falske minder for relateret information på en lignende måde på tværs af både yngre og ældre voksne (Dennis & Turney, 2018; Giovanello et al., 2009; Webb & Dennis, 2019). De nuværende resultater udvider disse resultater til en associativ hukommelseskontekst, hvilket viser, at associativ genkendelse er negativt påvirket af delt kontekstinformation, og at dette overlap i lighed på tværs af mål- og lokkepar på samme måde påvirker associativ hukommelse på tværs af aldring. Samtidig viser begge aldersgrupper forholdsmæssige fordele ved associativ hukommelsesgenkendelse, når lokkeinformation er mere adskilt fra undersøgt information, som det var tilfældet, da der ikke var nogen lighed på tværs af mål- og lokkescener. Dette føjer yderligere beviser til tidligere forskning, som tyder på, at det at gøre information mere distinkt gavner anerkendelse i enhver alder (Brainerd et al., 1995; Dodson & Schacter, 2001; Schacter et al., 1999). Vi udvider dette til en associativ hukommelseskontekst og viser, at denne særpræg fordele forekommer på samme måde på tværs af aldersgrupper. De nuværende resultater knytter sig yderligere til den bredere hukommelseslitteratur, som tyder på, at unikke mnemoniske repræsentationer er dårligt vedligeholdt og/eller bevaret i hukommelsen som et resultat af overlappende, konkurrerende information. Her demonstrerer vi, at lighed inden for kategori på tværs af kategorier bidrager til reduceret mnemonisk diskrimination (dvs. dårligere adskillelse af lignende hukommelsesspor), hvilket resulterer i en større tendens til generalisering af hukommelsesspor, hvilket fremgår af højere frekvenser af associative falske minder.
Konklusioner
Det nuværende sæt af eksperimenter viste, at mnemonisk overlap mellem mål og lokker i en associativ hukommelsesopgave kan være skadelig for evnen til at skelne mellem meget lignende mål- og lokkeinformation. Specifikt fandt vi, at delt kategorisk lighed mellem mål og lokker førte til øgede falske associative erindringer. Denne effekt opstod uanset alder, hvilket indikerer, at på trods af typiske aldersrelaterede associative hukommelsesmangler og falsk hukommelsesstigninger, er yngre og ældre voksne lige modtagelige for interferens fra lighed inden for kategori. Vores resultater tyder også på, at kontekstuelle interferenseffekter kan reduceres gennem genfindingsstøtte, såsom at give målinformation sammen med lokkeinformation, men dette bør undersøges nærmere, da vi er begrænsede til at fortolke sammenligninger på tværs af eksperimenter. Disse resultater har vigtige implikationer for situationer i den virkelige verden, hvor interferens mellem informationer er høj, såsom at huske forholdet mellem kritisk medicin og deres doseringer, eller skelne mellem, hvor du parkerede din bil på en given parkeringsplads. Det nuværende sæt af fund tyder på, at disse typer af associative hukommelses-skel er vanskelige for både yngre og ældre voksne, og at det at være i stand til at fremskynde hentning af målinformation kan reducere, men ikke fjerne, indflydelsen af interferens på grund af lighed på hukommelsessucces.

Anerkendelser
Vi takker Jordan Goodman, Haley Iriondo, Holly Richardson, Harini Babu, Jackie DeRosa, Kayla McGraw, Andrew Rowley og Joanna Salerno for hjælpen med dataindsamling og analyser. Dette arbejde blev støttet af National Institutes of Health under bevilling R15AG052903 tildelt AAO og NAD. Derudover blev NAD også delvist støttet af National Science Foundation-bevillinger BCS1025709 og BCS2000047. Dele af forskningen i denne artikel brugte Color FERET (Facial Recognition Technology)-databasen over ansigtsbilleder indsamlet under FERET-programmet, sponsoreret af Department of Defense Counterdrug Technology Development Program Office.
Referencer
1. Ahmad FN, Fernandes M, & Hockley WE (2014). Forbedring af associativ hukommelse hos ældre voksne med enhedsdannelse. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 67(12), 2301–2324.
2. Anderson ND, Ebert PL, Jennings JM, Grady CL, Cabeza R, & Graham SJ (2008). Erindring og familiaritetsbaseret hukommelse i sund aldring og amnestisk mild kognitiv svækkelse. Neuropsychology, 22(2), 177–187. 10.1037/0894-4105.22.2.177 [PubMed: 18331160]
3. Bender AR, Naveh-Benjamin M, & Raz N (2010). Associativt underskud i genkendelseshukommelse i en levetidsprøve af raske voksne. Psychology and Aging, 25(4), 940–948. 10.1037/A0020595 [PubMed: 20822256]
4. Bowman CR, & Dennis NA (2015). Aldersforskelle i de neurale korrelater af nyhedsbearbejdning: Effekterne af genstandsrelaterethed. Hjerneforskning, 1612, 2–15. 10.1016/J.BRAINRES.2014.08.006 [PubMed: 25149192]
5. Brainerd CJ, & Reyna VF (2002). Fuzzy-trace teori og falsk hukommelse. Nuværende retninger i psykologisk videnskab. 11(5). 10.1111/1467-8721.00192
6. Brainerd CJ, Reyna VF, & Kneer R (1995). Tilbageførsel af falsk genkendelse: Når lighed er karakteristisk. Tidsskrift for hukommelse og sprog, 34(2), 157–185. 10.1006/jmla.1995.1008
7. Brainerd CJ, Yang Y, Reyna VF, Howe ML, & Mills BA (2008). Semantisk behandling i "associativ" falsk hukommelse. Psychonomic Bulletin & Review, 15(6), 1035–1053. 10.3758/PBR.15.6.1035 [PubMed: 19001566]
8. Bryce M, & Dodson C (2013). Cross-age effekt i genkendelsesydelse og hukommelsesovervågning for ansigter. Psykologi og aldring, 28. 10.1037/a0030213
9.Buchler NEG, & Reder LM (2007). Modellering af aldersrelaterede hukommelsesmangler: En løsning med to parametre. Psychology and Aging, 22(1), 104–121. 10.1037/0882-7974.22.1.104 [PubMed: 17385988]
10. Castel AD (2005). Hukommelse for dagligvarepriser hos yngre og ældre voksne: Skematisk støttes rolle. Psychology and Aging, 20(4), 718–721. 10.1037/0882-7974.20.4.718 [PubMed: 16420146]
11. Castel AD, & Craik FIM (2003). Virkningerne af aldring og delt opmærksomhed på hukommelsen for genstande og associativ information
12.Castel AD, Farb NAS, & Craik FIM (2007). Hukommelse til generel og specifik værdiinformation hos yngre og ældre voksne: Måling af grænserne for strategisk kontrol. Memory & Cognition 2007, 35(4), 689-700. 10.3758/BF03193307
13. Chalfonte B. l., & Johnson MK (1996). Feature hukommelse og binding hos unge og ældre voksne. Memory & Cognition 1996, 24(4), 403–416. 10.3758/BF03200930
14. Coane JH, McBride DM, Huff MJ, Chang K, Marsh EM, & Smith KA (2021). Manipulationer af listetype i DRM-paradigmet: En gennemgang af, hvordan strukturel og konceptuel lighed påvirker falsk hukommelse. Frontiers in Psychology, 12. 10.3389/fpsyg.2021.668550
15. Cohn M, Emrich SM, & Moscovitch M (2008). Aldersrelaterede mangler i associativ hukommelse: Indflydelsen af nedsat strategisk genfinding. Psychology and Aging, 23(1), 93–103. 10.1037/0882-7974.23.1.93 [PubMed: 18361659]
For more information:1950477648nn@gmail.com






